Pellon valtuusto pui lääkärivalintaa

21.4.2016 06:01 Minna Siilasvuo

PELLO – Pellon valtuuston oli ennakkohuhujen ja hevosmiesten tietotoimiston mukaan tarkoitus lyödä maanantaina aiempi 11 minuutin kokousennätyksensä, mutta toisin kävi. Vastaavan lääkärin valitseminen sai valtuutetut innostumaan pitkiin porinoihin puolesta ja vastaan – ja ehkä jopa asian vierestä.

Hyvinvointijohtaja Johanna Korteniemi esitteli lyhyesti vastaavan lääkärin paikkaa hakeneet LT Kari Sakari Lankisen ja LT Ilona Mikkolan, joista kunnanhallitus esittää Lankista valittavaksi virkaan ja Mikkolaa varalle. Lankisella on etunaan kokemusta hallinnollisesta työstä.

– Viime vuoden puolella emme saaneet yhtään hakijaa, mutta nyt saimme kaksi hyvin erityyppistä ja eri-ikäistäkin hakijaa. Heitä yhdistää se, että molemmat ovat erikoislääkäreitä, lääketieteen tohtoreita ja molemmat ovat tällä hetkellä potilastyössä.

Valintatoimikunta on esittänyt kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle vastaavan lääkärin kokonaispalkkausta ja 10 000 euron kuukausipalkkaa.

Hallintoa ja potilastyötä

Valtuutettu Tuomo Waara (vas) aloitti keskustelun kysymällä, mikä on vastaavan lääkärin paikkakunnalla käyttämä työaika ja mikä on hallinnollisen työn osuus työajasta. Hän kritisoi myös palkkaa ja totesi, että muualla vastaavan lääkärin palkka on 8000–9000 euroa kuussa.

Johanna Korteniemi kertoi, että hallinnolliselle työlle on varattu alustavasti kaksi ja potilastyölle kolme päivää viikossa. 

Palkkauksesta hän totesi, että ellei lääkäri ole kokonaispalkkauksessa, hänelle maksetaan kokemuslisät sekä erillinen korvaus jokaisesta tehdystä toimenpiteestä. Lopputulema on rahallisesti suunnilleen sama tai jopa suurempi ilman kokonaispalkkausta.

Esa Rautio (kesk) oli huolissaan siitä, miten mahdollisesti tuleva sote-ratkaisu vaikuttaa asiaan. Pentti Alaoja (kesk) puolestaan oli sitä mieltä, ettei valintatoimikunnalla ole oikeutta palkkauksen esittämiseen. Tuomas Mathlein (kesk) arveli, että lääkärin erikoisalalle olisi syytä panna painoa valinnassa.

Päätösten aika

Tuomo Waara esitti Pentti Lakkalan (ps) kannattamana, että asia palautettaisiin kunnanhallituksen käsiteltäväksi ja hakuaikaa jatkettaisiin siten, että nykyiset hakemukset otettaisiin haussa huomioon.

Anne-Mari Kovalainen (kesk) väsyi lääkärikysymyksen vatvomiseen ja sanoi jatisijoille suorat sanat:

– Meille on kerrankin tullut kaksi hakijaa. Tähän asti ei ole edes ollut hakijoita. Terveyskeskuksessa ihmiset sanovat koko ajan, että he lähtevät kälppimään jos ei virkoja saada täytetyksi. Mie en käsitä, miten sote jarruttaa valintoja – eikö ihmisiä saada irtisanotuksi, jos sellainen tilanne tulee? Nyt kun ruvetaan vielä pitkittämään päätöstä, hakijat eivät ehkä tulekaan.

Samoilla linjoilla oli Erkki Muukkonen (kok), jonka mielestä oli aika tehdä päätöksiä.

– On turha veivailla ja keksiä jotakin. Jos sote tulee, se tulee. Tehtävät muuttuvat ja ihmisille muuttuu työnantaja, mutta ei se saa olla esteenä päätöksenteolle.

Johanna Korteniemi totesi, että molemmat hakijat ovat hyviä ja osaavia.

– Mulle on yks ja hailee, kumman valitsette, mutta mie toivon, että valitsette.

Teuvo Matinlompolo (kesk) muistutti, että Lankinen on valmis tulemaan kokopäivätyöhön. Tulevaisuudesta ei tiedä, mutta tarvittavat päätökset tehdään sitten kun niiden aika on.

Paljon vartija

Simo Keränen (vas) totesi, että vastaavan lääkärin alaisuuteen kuuluvat ainoastaan lääkärit. Siihen Johanna Korteniemi vastasi, että henkilöstöhallintoa on ulkoistettu sairaanhoitajille, mutta vastaava lääkäri vastaa kaikista terveydenhuollon palveluista.

– Sitä lakia ei päästä karkuun millään! Hän on hyvin merkittävässä roolissa, sillä hänen kanssaan henkilöstö valmistelee esimerkiksi terveydenhuoltoon liittyvät toimintaohjeet ja käytännöt. Pitäisin henkilöstöhallintoa hänen tehtävässään aika lailla sivujuonteena. Suurempaa on merkitys sille, miten terveydenhuollon palvelut toimivat, kuinka ne tukevat sosiaalihuollon ja sivistystoimen palveluita sekä elinvoiman toimintaa.

Johanna Oksman (sdp) totesi, että lääkäreistä on pulaa ja lääkärin saaminen töihin on tärkeää.

– Vastaava lääkäri on siinä mielessä tärkeässä virassa, että käytännössä hän päättää terveydenhuollon rahojen käytöstä: millaisia summia käytetään lääkinnälliseen kuntoutukseen, millaisia periaatteita noudatetaan lähetteiden antamisessa ja niin edelleen. Hän istuu merkittävän rahakirstun päällä, ja siksi on tärkeää, että hän on paikalla eikä vain käy tekemässä päivän silloin, toisen tällöin.

Oksmanin mielestä terveydenhuollon määrärahoja säästetään parhaiten siten, että potilaat pääsevät kiireettömään hoitoon mahdollisimman pian.

Äänestämällä maaliin

Kunnanvaltuuston puheenjohtaja Antti Mäkituomas (kesk) esitti, että kunnanhallituksen esityksen ja Tuomo Waaran esityksen välillä suoritetaan nimenhuutoäänestys.

Äänestys päättyi äänin 13–6 kunnanhallituksen esityksen hyväksi. Kunnanhallituksen esitystä kannattivat Katja Kauppi (sdp), Jari Konttaniemi (kesk), Ilkka Koskela (kesk), Paulina Koskenniemi (kesk), Anne-Mari Kovalainen, Risto Kuusijärvi (kesk), Tuomas Mathlein, Teuvo Matinlompolo, Erkki Muukkonen, Antti Mäkituomas, Johanna Oksman, Esa Rautio ja Jari Vanha (kesk).

Waaran esitystä kannattivat Pentti Alaoja, Johannes Juuso (vas), Simo Keränen, Piia Kilpeläinen-Tuoma (vas), Pentti Lakkala ja Tuomo Waara itse.

Läpihuutojuttuja ja aloitteita

Kun vastaavan lääkärin valinta oli saatu selväksi, valtuutetuista oli puhti poissa. Ainakin melkein.

Valtuusto sai tiedokseen valtuutettujen aiemmin tekemät aloitteet ja niiden käsittelytilanteen, mutta aiheesta ei syntynyt keskustelua.

Myöskään äänestysalueiden muuttaminen ei herättänyt valtuutetuissa intohimoja, vaan päätös nuijittiin pöytään kunnanhallituksen esityksen mukaisesti. Äänestysalueet säilyvät muuten ennallaan, mutta Ruuhijärvi liitetään Ylirannan äänestysalueeseen ja Konttajärven entiselle koululle lisätään kiinteä äänestyspaikka.

Ennen kokouksen päättymistä valtuutetut puhkesivat vielä joutsenlauluun: he jättivät peräti viisi aloitetta.

Jari Vanha esitti, että kunta aloittaisi rantatonttien kaavoittamisen Jolmanputaan pohjois- ja etelärannoille. Paulina Koskenniemellä oli kaksi aloitetta, joista toisessa hän esitti koulukuljetusten muuttamista joukkoliikenteeksi ja toisessa, että kunta muuttaisi kilpailutusehtojaan ja -kriteereitään kotimaista ruokaa suosiviksi.

Tuomo Waara esitti, että Pellon kunta hankkisi uudet kuntataulut teitten varteen kunnan rajoille. Pentti Lakkala puolestaan esitti, että kunta lähtisi mukaan Reila-hankkeeseen ja yhdistäisi sen jo aloitettuun reittien kunnostamiseen.

Minna Siilasvuo

 

Jaa uutinen:  

 
Viimeisimmät paikallisuutiset
Hae uutisista ja sivustolta
Ilmoitukset
Raitti 300x250
 
Meän Tornionlaakso
Alkkulanraitti 48
95600 Ylitornio
Puh: 020 743 3210
ylitornio(@)tornionlaakso.net
Asiakaspalvelu:
Tilaukset
Osoitteenmuutos
Palaute
Uutiskirje
Yhteystiedot
Tavathan
Facebookissa:
Grafu Oy


Alkkulanraitti 48
95600 Ylitornio
Puh: 020 743 3210
ylitornio(@)tornionlaakso.net